吴某系具有证券、基金等多种资格的大学本科生，具有丰富的投资理财经验，2018年初，吴某被朋友招揽进公司从事期货交易业务并挂名公司股东及监事，后吴某公司被公安机关认定涉嫌诈骗被刑事拘留。
吴某家属经朋友介绍，委托申志礼律师团队担任吴某的辩护人。接受委托后，我们认为在本案中吴某的行为不构成犯罪，理由是吴某等人主观上不具有非法占有的目的，客观上虽然在招揽业务时对收益虽有夸大之嫌，但不构成刑法关于诈骗罪中的“虚构事实、隐瞒真相”；同时其行为也不构成非法经营罪，理由是虽然公司没有经营期货的资质，但其本人有这方面的资质。
在检察院审查起诉阶段，我们撰写了详细的辩护意见，并积极与承办检察官沟通，但吴某无罪的辩护意见未获采纳（采纳了即使吴某构成犯罪，其亦系从犯的观点，开始检察院认为吴某系公司股东和监事，认为系主犯），检察院坚持以诈骗罪为由对吴某等人提起公诉，并建议判处吴某二年四个月至三年有期徒刑。
考虑到本案已起诉到法院、宣告无罪的概率极低，且吴某本人要求作罪轻辩护，辩护人退而求其次，在法院审判阶段改变策略，将无罪辩护改为罪轻辩护，并积极与被害人沟通，取得了被害人谅解。值得一提的是，在沟通过程中，部分被害人连自己都认为是正常亏损，认为不需要赔偿。
经过积极争取，最后法院实报实销，仅对吴某判处一年有期徒刑（在判刑时吴某等人已被关押近一年），吴某也得以在春节前一天回家与家人团聚。
在刑事案件中，虽然法律规定律师有独立辩护的权利，但实际情况非常复杂，非常坚持作无罪辩护，法院有可能认为被告人无认罪悔罪态度而判处重刑；本案的一审判决显然也考虑到案件的具体情况，没有采纳公诉机关二年四个月至三年的重刑，而是选择实报实销，已经十分难得。