严业周刑事辩护网

上海市闸北区人民法院

刑事判决书

　　公诉机关上海市闸北区人民检察院。
　　被告单位上海**实业有限公司（以下简称“**公司”），法定代表人朱**。
　　诉讼代表人岑**，男，系**公司员工。
　　被告人陆**，男，因本案于2012年11月2日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。
　　辩护人XXX，北京盈科（上海）律师事务所律师。
　　被告人朱*，男，因本案于2012年12月18日被取保候审，2013年1月5日被继续取保候审。
　　上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2013]110号起诉书指控被告单位**公司、被告人陆**、朱*犯虚开增值税专用发票罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员陈银刚出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人岑**、被告人陆**、朱*及辩护人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　公诉机关指控，2011年9月至11月，被告人陆**在经营**公司期间，为牟取非法利益，在与开票公司无真实业务往来的情况下，从被告人朱*处收受了上海**贸易有限公司虚开的增值税专用发票3份，价税合计人民币120，000元，虚开税额为人民币17，435.9元，均已向本市奉贤区国家税务局申报抵扣。
　　2012年9月20日，被告单位**公司退赔了全部违法所得。同年11月2日、11月20日，被告人陆**、朱*先后主动至公安机关，并如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，被告人朱*退赔了违法所得。
　　上述事实，被告单位**公司、被告人陆**、朱*在开庭审理过程中均无异议，且有《上海增值税专用发票》复印件，上海市奉贤区国家税务局的《抵扣证明》，证人赵A、赵B、刘*、岑**、李**的证言笔录，上海市公安局闸北分局的《工作情况》，**公司的《企业法人营业执照》、《税务登记证》，**电子材料经营部的《税务登记证》，被告人陆**、朱*的供述笔录、户籍资料等证据证实，足以认定。
　　本院认为，被告单位**公司收受被告人朱*提供的虚开的增值税专用发票，被告人陆**作为直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆**、朱*自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；被告单位**公司亦可认定具有自首情节，对被告单位**公司、被告人陆**、朱*均可从轻处罚。被告单位**公司、被告人陆**已退出了全部被抵扣的税款，弥补了国家的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人朱*退赔了违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱*的犯罪事实、情节及悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下：
　　一、被告单位上海**实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。
　　（罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
　　二、被告人陆**犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月。
　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
　　三、被告人朱*犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
　　（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
　　四、退赔的税款予以上缴国库，违法所得予以没收。
　　朱*回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。