近日，我团队律师承办的一起盗窃案成功取保候审。公安机关基于多种原因，没有批准取保候审，而是将案件移送虹口检察院申请批准逮捕。我团队律师向虹口检察院递交了不予以批捕的律师意见书，并多次与批捕科的承办检察院沟通，最终在律师与家属的共同努力下，检察院作出不批捕的决定，将强制措施改为取保候审，嫌疑人于昨日重获自由。
附：建议对嫌疑人不予以批捕的律师意见书
关于建议对犯罪嫌疑人X某
不予批准逮捕的律师意见书
虹口区人民检察院：
北京盈科（上海）律师事务所受X某家属委托并经其本人同意，指派我担任X某涉嫌盗窃罪一案侦查阶段的辩护人。接受委托后，辩护人依法对X某进行了会见，对本案情况有了一定了解。辩护人建议贵院根据本案的具体情况，依法对X某作出不予批捕的决定，理由如下：
一、犯罪嫌疑人X某涉嫌盗窃的数额不大，只有2500元现金以及一部旧HTC手机，其所盗窃的数额预计不会超过5000元，按照新的盗窃罪量刑标准，其法定刑应为三个月以下拘役刑，属于轻罪；
二、X某在其社区是有名的孝子，根据其陈述，其当时之所以实施盗窃，是因为案发前其83岁的母亲摔倒而导致粉碎性骨折，但其家庭十分困难，本人已病休十余年，平时靠药物维持，儿子又患有慢性肾衰竭，妻子系失业人员，无法凑齐做手术的五万元钱，其母亲至今仍躺在医院里无钱动手术。根据有关法律规定，确因治急需而盗窃的，可以减少基准刑的30%以下；
三、案发后，X某能够积极配合侦查机关，如实供述自己的全部罪行，认罪态度极好；又系初犯、偶犯，平时一向表现良好，没有犯罪前科，且其所涉嫌的犯罪又不是暴力犯罪，实无畏罪潜逃的必要；
四、X某因病做过三次大手术，胃4/5切除，胆囊切除，无法像正常人一样生活，对饮食有特殊需求（只能少食多餐、清淡少油、经常腹泄），平时靠药物维持，生活难以自理，对于这样的人，无论身体还是精神上，都不适宜长期关押；
五、X某及其妻子、儿子均系上海本地户籍，为本市常住户口，有固定住所，对其不予逮捕应该不会妨碍刑事诉讼的正常进行。
综上，建议贵院考虑犯罪嫌疑人X某盗窃原因、盗窃数额、认罪悔罪态度，并结合其身体、家庭情况，出于人道主义原则，对其不予批捕逮捕，改为取保候审。
以上意见，恳请贵院慎重考虑！
北京盈科（上海）律师事务所律师
2013年9月25日
附：
1、有关证明材料；
2、辩护人联系方式：
地址：上海市恒丰路500号洲际中心15-16层