严业周刑事辩护网

公诉机关某院。

被告人叶某。

某院以沪黄检刑诉[2013]某号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2013年5月6日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。

某院指控，被告人叶某于2013年2月16日14时30分许，在本市某路公交车站乘上一辆某路公交车，后趁被害人蔡某（台湾居民）不备，扒窃得蔡背包内苹果牌iPhone5 32GB移动电话机一部（经鉴定，价值人民币4,360元）。后被告人在某路公交车站下车逃逸时，被发现手机失窃并追赶上来的被害人蔡某抓获。到案后，被告人叶某如实供述了上述犯罪事实，所窃移动电话机已被追缴并发还给被害人。

公诉机关据此确认，被告人叶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人叶某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人叶某判处拘役，并处罚金。

上述事实，有被害人蔡某的陈述，证人辜某、林某、王某、金某的证言，价格鉴定意见书，调取证据及发还清单，赃物照片，台胞证签发信息，户籍资料，相关劳动教养决定书、刑事判决书以及公安机关出具的抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。被告人叶某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人叶某表示自愿认罪。

本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，采取秘密方式扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚，同时在庭审中自愿认罪，可酌情从宽处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月16日起至2013年6月15日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。