严业周刑事辩护网

公诉机关某院。

被告人张某。

某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年5月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。

某院指控，被告人张某于2012年11月11日12时许，至本市局门路600号卢工邮市T241摊位，向被害人胡某预定各种银元30枚。次日13时许，张某约胡某带30枚银元至本市淮海中路99号L130室WAGAS咖啡店内，双方商定以人民币64,900元的价格成交，胡某即将银元交张某查验，张某即趁胡某不备，用假银元换取了胡某的30枚银元，随后以去银行取钱为由逃离现场。次日，张某至杭州市某号摊位，将其中10枚银元以总价人民币11,000元的价格转售给严某，严又再次转售。公安机关经侦查，从收购人邵某处查获了其中1枚清光绪元宝（北洋造）银元，经鉴定价值人民币1,200元。2013年1月22日,公安人员通过网上追逃将被告人张某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关据此确认，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某在拘役的刑罚幅度内量刑，并处罚金。

上述事实，有被害人胡某的陈述及辨认笔录，证人严某的证言及辨认笔录，证人李某、邵某的证言，公安机关制作的调取证据、发还物品清单、监控录像截图、相关照片、工作记录，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，被告人张某的前科材料，被告人张某的供述等证据证实，应予认定。

被告人张某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人表示自愿认罪。

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2013年7月21日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）

二、违法所得应予追缴，发还被害人胡某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。